证据与出处

家庭称谓与叙事边界课:证据与出处

办证案例明示林岚周三有排班;“她不愿帮忙”是对动机的推断;最终谁陪同仍未知。逐句分类,避免把没有出现的情节写进结论。

本栏回应什么问题

“林岚提出周四”是明示;“她希望保住工作安排”是可能解释;“家人最终改约周四”是未知。三者不能写成同一确定程度。

适合:家庭题材读者与写作者

学习步骤

  1. 【本站虚构练习,人物均为成年人】周六上午,林岚的公公老周在家庭群提出:下周三请林岚陪他去办证。林岚说当天已经排班,建议改到周四。丈夫周明说自己周四可以请半天假。老周回复“我再看看预约时间”。材料到此为止,没有交代谁最终陪同,也没有说明此前如何分工。
  2. “林岚提出周四”是明示;“她希望保住工作安排”是可能解释;“家人最终改约周四”是未知。三者不能写成同一确定程度。
  3. 选出三句话分别贴上明示、推断、未知标签,并为推断写一种替代解释。参考替代:她可能只是给出当前唯一知道的空闲日期。

常见误区

  • 把提议写成既定安排。
  • 把自己补写的情节算作证据。

本栏学习卡片

相关指南

常见问题

怎样判断改写是否完成?

核对四项:标题有具体事件,简介保留排班和替代方案,没有新增动机或结局,虚构性质清楚。写法可以不同;如果写出“已经和解”,却找不到对应材料,就仍需修改。